起因
以太坊上交易越来越多，运行负担变重，tps不能承受日益增长的用户需求，急需提升性能
于是采用模块化方式，给以太坊减负，以太坊叫做layer1，把layer1的工作分配到其他模块。这些其他模块就叫做layer2。
具体分工为：
- layer2负责执行交易（execution part)
- layer1负责安全和存储交易
Rollup
layer2执行交易，定期把（执行过的交易+结果+合法性证明）打包给layer1。这个过程叫做Rollup， Rollup的中文意思就是归纳汇总。
Rollup过程达到以下效果：
- layer2从layer1同步状态，确保自身的安全性
- layer1接收layer2的交易，增长账本数据
具体方案
以太坊上可以有多个layer2模块， 目前比较出名的项目方有：
- Arbitrum, Optimism, zkSync. starkNet, Metis等
这些项目可以归纳为两大类Rollup：
- Optimistic Rollups(Arbitrum, Optimism, Metis)
- ZK-Rollups（zkSync, starkNet)
基本设计是：
- 在以太坊上部署智能合约，负责rollup的处理逻辑
- layer2项目方处理交易，然后把处理结果发送给以太坊上对应的智能合约，由合约来上链数据
Optimistic Rollups
执行结果从layer2打包到layer1的时候，layer1不质疑rollup的正确性，也就是layer1保持乐观(Optimisitic)，直接信任结果。而是由第三方来质疑rollup的正确性。
- layer2执行结果，提交到layer1，同时抵押代币，如果layer2作恶，代币会被扣除
- layer1收录结果，等待第三方challenge
- 第三方challenge执行结果，提交证据，扣除layer2代币。第三方也需要抵押代币，如果第三方质疑无效，则扣除第三方代币
Optimistic Rollups总结：
- Optimistic Rollup依赖经济模型，只要有一个诚实的第三方，layer2的执行结果就是可信的
- 需要等待第三方challenge，因此执行结果不能立即上链，需要等待一定的时长
ZK-Rollups
执行结果从layer2打包到layer1的时候，layer1质疑rollup的正确性，这是和Optimistic Rollups最大的不同。需要layer2提交零知识证明（ZK)，证明rollup的合法性
- layer2执行结果，提交到layer1，同时提交zk
- layer1验证zk，通过则数据上链
ZK-Rollups总结
- zk-rollups是纯科学，不依赖经济模型，执行结果立即上链
- 过于硬核，当前无成熟方案
- 计算zk对计算机算力要求很高，一般节点无法做到
其他
layer2是以太坊扩容的方案，还有其他方案，比如侧链。侧链现在polygon比较有名
侧链和layer2不同点在于，layer2是运行在以太坊之上的，安全性靠以太坊保障。
而侧链是独立的一条链，可以是各种共识，比如pos, dpos，pow等，安全性完全是由自己保障。
侧链和以太坊交互之间一般是通过锁定币的方式，即在以太坊上锁定xx代币，然后在侧链上执行sxx代币的逻辑，执行完成后，再回到以太坊，解锁xx代币
发表回复